г. Москва, пр. Андропова, д. 18, стр. 5
БЦ "Лобачевский", 9 эт
г. Челябинск, ул. Каслинская 99Д
+7 /351/ 247-53-88
Телефон для экстренной связи:
+7-912-479-1110
ГлавнаяУслугиВзыскание долговСтраницыЗаконные способы взыскания долгов

Законные способы взыскания долгов

Бытует распространенное заблуждение о том, что если предъявить исполнительный лист судебным приставам и «закидывать» их жалобами по факту бездействия, то денежные средства фактически будут взысканы. К сожалению, если кредитор диагностирует проблемность долга, то фактическое исполнение решения суда посредством исполнительного производства, с большей долей вероятности, закончится «Актом о невозможности взыскания».


Еще одна проблема, следующая за этим фактом – упущенное время, которое можно и нужно использовать с большей эффективностью, заранее планируя программу взыскания. Подход кредитора должен быть комплексным и включать в себя совокупность мероприятий и способов воздействия на должника и связанных с ним лиц.


Юридическая компания LEGAL ADVISER, специализирующаяся на взыскании корпоративных долгов, рекомендует учитывать законные способы взыскания долгов, описанные ниже.


1. Судебное взыскание - установление долга, как юридического факта и его закрепление в судебном акте является обязательным. Главное - уделить внимание верным правовым основаниям и обеспечительным мерам на этом этапе. Также необходимо помнить о возможности повторного обращения в суд уже после установления долга, с целью увеличения взыскиваемой суммы. В качестве требований может служить взыскание договорных неустоек и штрафов, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексация взысканных судом сумм за период неисполнения решения суда.


2. Исполнительное производство - это стадия принудительного исполнения решения суда. Важно правильно оформить заявление о возбуждении исполнительного производства с указанием конкретного перечня мероприятий, который должен быть выполнен для успешного взыскания. Поиск должника, а также информации о его имуществе и расчетных счетах должен предшествовать возбуждению исполнительного производства, ведь от того, насколько полная информация будет предоставлена приставу, зависит успешность взыскания.

Мероприятия по контролю за ходом исполнительного производства должны быть регулярными (каждые две недели). К ним относятся: посещение судебного пристава в часы приема, подача правильно оформленных письменных запросов, снятие фотокопий с материалов исполнительного производства и соответствующее законное реагирование, если допускается волокита. Также на этом этапе необходимо уделять внимание подготовке документальной базы для привлечения должника к уголовной ответственности за уклонение от исполнения решения суда, если есть к тому основания.


3. Сопротивление управляемому банкротству должника – становится все более актуальным механизмом взыскания проблемных долгов. Связано это с тем, что все чаще процедура банкротства становится удобной лазейкой ухода от долговых обязательств. В этом случае важно контролировать работу арбитражного управляющего, обращая внимание на факты возможного бездействия либо действий в интересах исключительно компании-банкрота либо отдельных лиц. При наличии оснований осуществляется оспаривание действий/бездействий арбитражного управляющего вплоть до его отстранения.

Также необходим анализ финансовой и бухгалтерской информации о деятельности должника с целью выявления сомнительных сделок и вывода активов. В случае наличия «рисованной» кредиторской задолженности – своевременное возражение. Этап включения кредиторов в реестр хорошая возможность получать доказательства и документы о финансово-хозяйственной деятельности должника (например, выписки по банковским счетам, движения по кассе, книги покупок и продаж и т.д.). Это актуально для случаев, когда арбитражный управляющий назначен судом по предложению самого должника и есть сомнения в его беспристрастности.
Более того, такой инструмент, как инициирование банкротства самим кредитором, хорош, как способ взыскания, если сумма долга значительна.


4. PR-сопровождение взыскания – это результативноедополнение к комплексу юридических мер, которое представляет собой точечное и публичное информационное воздействие на репутацию компании-должника и связанных с нею лиц (письма партнерам и контрагентам должника, пресс-релизы, публикации в СМИ, обращения в общественные организации и т.п.). Применяя этот инструмент, важно оставаться в границах, определенных прежде всего ст. 163 УК РФ «Вымогательство» и ст. 152 ГК РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации».

 

5. Уголовное преследование должника по соответствующим статьям УК РФ в случае их выявления в действиях лиц, связанных с должником, может послужить, как возможностью для получения доказательств, так и законной мотивацией к расчету с долгом.


6. Медиация - это уникальный способ разрешения любого спора, в том числе и долговой проблемы. У него имеется множество плюсов - быстрота разрешения спора, выработка решения, которое устраивает обе стороны, сохранение положительных взаимоотношений между оппонентами. Препятствием может послужить неготовность одной из сторон на участие в процедуре медиации. В этом случае в качестве замены может выступить переговорный процесс, направленный на урегулирование конфликта, а не его эскалацию. Помочь в этом может профессиональный переговорщик, способный донести до конфликтующих сторон все плюсы мирного способа разрешения конфликта.


Перечисленные законные способы взыскания проблемных долгов редко используются в чистом виде. Чаще они служат разными этапами процесса взыскания и применяются в комплексе. Наиболее эффективное сочетание кредитору помогает определить своевременный и разносторонний анализ долговой ситуации.

 

 

 

 

© LEGALADVISER, юридическая компания, ООО, город Челябинск, 2016. Все права защищены. Любое использование материалов сайта, полностью или в части, включая копирование и цитирование возможно только при обязательной ссылке на источник – сайт www.l-adviser.ru