г. Москва, пр. Андропова, д. 18, стр. 5
БЦ "Лобачевский", 9 эт
г. Челябинск, ул. Каслинская 99Д
+7 /351/ 247-53-88
Телефон для экстренной связи:
+7-912-479-1110
ГлавнаяСМИ о насОбезопасить бизнес от «дебиторки» стало сложнее?

Обезопасить бизнес от «дебиторки» стало сложнее?

Обезопасить бизнес от «дебиторки» стало сложнее?
  • Четверг, 14 Май 2015

Как новшества в законодательстве о банкротстве физлиц отразятся на долговой безопасности бизнеса и что важно знать кредитору, если должник банкрот? Ответ искали эксперты в телепроекте «Кофе-брейк».

 

Один из участников встречи в эфире телеканала chel.ru директор компании «Юнитек» Денис Ханжин не понаслышке знаком с управляемым банкротством со стороны недобросовестных партнеров:

 

«Самый яркий пример, это когда одна из компаний ритейла задолжала за полтора года арендную плату и в итоге обанкротилась планово, помпезно. Как говорят, у нас в России банкроты тонут как «Титаник», при этом оркестр играет до конца. Это как раз тот случай, потому что никто себе ни в чем не отказывал из лиц аффилированных с этой компанией. Все было четко, планово передано под другие лица. Арбитражный управляющий очень долго, порядка 1,5 лет педантично пересылал мне письма, в которых обсуждалась эта проблема. Но все так и осталось на уровне писем. В итоге взысканы деньги не были».

 

Другой участник «Кофе-брейка», сертифицированный арбитражный управляющий и генеральный директор юридической компании LEGAL ADVISER Ульяна Степанова, отметила, что уже имеется сложившаяся практика привлечения к имущественной и уголовной ответственности нерадивых конкурсных управляющих:

 

«Это стандартная схема, когда юридическое лицо уходит в банкротство, дирижером этого спектакля является арбитражный управляющий, кредиторы в 95% случаев остаются без расчета, а бизнес продолжается под другой вывеской. Взыскание убытков с арбитражного управляющего это один из источников расчета с кредиторами. У нас прямо сейчас в одном из дел иск на 68 миллионов рублей предъявлен к арбитражному управляющему, который действовал совсем не в интересах кредиторов и общества. И мы надеемся, что в скором времени управляющим все меньше будет хотеться предлагать услуги по избавлению от долгов без какой-либо имущественной и уголовной ответственности».

 

В связи с изменениями в законодательство о финансовой несостоятельности физлиц, вступающими в силу с 1 июля 2015 года, возник вопрос: появится ли возможность у бывших недобросовестных учредителей и руководителей предприятий-банкротов, привлеченных к субсидиарной ответственности, избежать личной имущественной ответственности через процедуру банкротства физических лиц?

 

«Действительно, долги физического лица могут быть связаны с тем, что это лицо привлечено к субсидиарной (то есть личной имущественной) ответственности в результате его незаконных действий или бездействий, которые привели к банкротству, - отметила Ульяна Степанова. – Если учредители и руководители, в том числе и бывшие, рассчитывают на то, что ничего страшного, пусть меня привлекут к субсидиарной ответственности, я все равно потом забанкрочусь как физическое лицо, то можно их уже сейчас разочаровать. Есть норма, исключающая эту возможность именно в связи с тем, что ранее ими была допущена недобросовестность».

 

В заключение юристы порекомендовали предпринимателям оперативно реагировать на возможную недобросовестность должников, объединяться с другими кредиторами и совместно оказывать профессиональное активное сопротивление управляемому банкротству.

 

Полную видеозапись выпуска программы «Кофе-брейк» можно посмотреть по ссылке: http://chel.ru/text/coffee_break/32922522603520.html

 

Материалы по теме:

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

© LEGALADVISER, юридическая компания, ООО, город Челябинск, 2016. Все права защищены. Любое использование материалов сайта, полностью или в части, включая копирование и цитирование возможно только при обязательной ссылке на источник – сайт www.l-adviser.ru