г. Челябинск, ул. Каслинская 99Д
+7 /351/ 247-53-88
Телефон для экстренной связи:
+7-912-479-1110
ГлавнаяНовостиВ Челябинске стреляют за долги

В Челябинске стреляют за долги

В Челябинске стреляют за долги
  • Понедельник, 23 Сентябрь 2013

Накануне выходных в Челябинске прогремели выстрелы. По информации пресс-службы ГУ МВД России по Челябинской области из охотничьего ружья стреляли в бизнесмена О.Бондаря. Одна из версий покушения – долги. Как пишет АН «Доступ», компания этого бизнесмена заключила множество контрактов, получила товар, за него не рассчиталась и объявила себя банкротом. В число обманутых кредиторов попали 10 предприятий, общая сумма долга составила 19 млн. рублей. Кроме того, МАУ было замешано в ряде других нелицеприятных историй. У экспертов по корпоративным долгам есть своё мнение о  подобных событиях и фактах в деле долговой безопасности частного бизнеса. 

«Вне нашей компетенции рассматривать версии о покушении на бизнесмена. За долги ли открыли стрельбу в Бондаря или по другим причинам, но можно отметить, что материально пострадавших кредиторов от деятельности юридических лиц, принадлежащих этому бизнесмену, немало» - комментирует генеральный директор ЮК LEGAL ADVISER Ульяна Степанова.

 

 

Эксперты в долговых вопросах отмечают ряд фактов, которые есть в открытых источниках.  Олег Бондарь являлся 100% учредителем в двух компаниях (ООО "Центр питания" и ООО "Уралпродторг"), которые созданы в один день - 10 декабря 2010 года (ровно через месяц, после того, как О.Бондарь был назначен директором в МАУ «Комбинат продовольствия и социального питания»).  Обе эти компании (ООО "Центр питания" и ООО "Уралпродторг")  действительно признаны банкротами. По обеим процедурам назначен один и тот же арбитражный управляющий. По одной компании (ООО Центр питания)  процедура банкротства уже завершена без расчета с кредиторами на сумму 16,5 миллионов рублей. Вторая  в настоящий момент находится в процедуре конкурсного производства и планируется к завершению. Здесь видимо без расчета останутся кредиторы на сумму чуть больше 50 миллионов рублей. 

 

Как известно, все долги считаются погашенными в процедуре банкротства, как только она будет завершена, независимо от того, произведен ли реальный расчет. Как следует из судебных актов в процедуре банкротства этих предприятий, имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, у банкротов не имеется, уставный капитал составляет лишь 30.000 рублей. А учредители, как известно, не отвечают по долгам общества, равно как и общество, не отвечает по долгам учредителей. За исключением случаев, если лица, контролирующие должника (учредители, руководитель и иные) привлечены к субсидиарной ответственности. Однако из судебных актов в процедурах банкротства следует, что признаков фиктивного или преднамеренного банкротства вышеуказанных компаний не имеется, а это значит, что за долги перед кредиторами никто не ответит. 

 

«Примечателен тот факт, что два предприятия О.Бондаря, только создавшись в 2010 году и став банкротами к 2013, заключили за период своей деятельности государственных контрактов  на сумму чуть более 370 миллионов рублей, часть из которых исполнена, а часть прекращена по соглашению сторон или по решению суда. Кредиторов в лице муниципальных учреждений в банкротстве мы не обнаружили. Возможно, предприятия О.Бондаря перед ними свои обязательства исполнили, оставив «за бортом» лишь коммерческие предприятия» - говорит Ульяна Степанова.

 

МАУ «Комбинат продовольствия и социального питания», о котором речь в публикации, образовано 30 декабря 2009 года. Учредителем его является Управление по делам образования Челябинской области. Это предприятие  в настоящий момент находится в процедуре добровольной ликвидации (не банкротства). Список кредиторов и размер долгов перед ними в настоящий момент доступен лишь ликвидационной комиссии. Скорее всего, и это предприятие постигнет та же участь, что и ООО «Центр питания» и ООО «Уралпродторг». А это означает, что  долги кредиторов и этого предприятия, вероятно, «умрут» вместе с его банкротством без расчета с кредиторами.

Стрельба по бизнесмену – очевидная расправа как реальное эхо лихих 90-х. И это даёт понять, что крепнет недоверие  предпринимателей в государственные институты, которые обязаны выводить на «чистую воду» псевдобизнесменов, которые «кормятся» за счет выигранных тендеров и при этом «кидают» своих  партнеров.

В процедурах банкротства не наблюдается явно выраженного несогласия с действиями/бездействиями арбитражного управляющего. Ни в одной из процедур банкротств нет «следов сопротивления» кредиторов, а это значит, что с их молчаливого согласия пострадавший О.Бондарь банкротил свои компании, возможно задействовав  административный ресурс. А против лома есть приёмы, и часто вот такого «криминального» характера. Эксперты по корпоративным долгам еще раз акцентируют внимание на важной детали: в деле долговой безопасности бизнеса уже давно и эффективно работают законные методы в борьбе с предпринимательской недобросовестностью. 

Материалы по теме:

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Решение долговой проблемы, связанной с «Верхнесинячихинским металлургическим заводом»
© LEGALADVISER, юридическая компания, ООО, город Челябинск, 2015-2019г. Все права защищены. Любое использование материалов сайта, полностью или в части, включая копирование и цитирование возможно только при обязательной ссылке на источник – сайт www.l-adviser.ru